כמיליון ש"ח פיצוי כנגד עו"ד לאחר שזהות בעל דירה לא נבדקה

העסקה בה מדובר נעשתה על פי חוזה שנערך על ידי הנתבעים אשר נשכרו על ידי המוכר והתובעת לטפל בעסקת המכר, ונחתם במשרדם. לפי החוזה, התחייב המוכר למכור לתובע דירת מגורים ברעננה.

כחודש לאחר שהתובעת עברה להתגורר בדירה, הקישה על דלת הדירה עורכת דין מסוימת, שחיפשה דיירת שאמורה הייתה להתגורר בדירה בשכירות. התובעת טענה כי הדירה בבעלותה, אך עורכת הדין חלקה על כך, ומכאן החל להתפתח המסלול שבסופו של דבר הביא לגילוי, כי הדירה נמכרה לתובעת על ידי נוכל שלא היה בעליה.

בעקבות הליכים משפטיים שננקטו כנגד התובעת, הושבה הבעלות בדירה לבעליה האמיתי, והתובעת נאלצה לפנותה, וכיום היא מתגוררת בשכירות, בדירה אחרת.

השופט י' כהן, בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי התובעת זכאית למלוא הסכומים שהוצאו על ידה בהליכים המשפטיים השונים וכן חייב את הנתבעים אשר חתמה איתם התובעת על החוזה בפיצוי על סך כ- 1,000,000 ש"ח. נגד הנתבעים האחרים, התביעה נדחתה.

תא 1167/99 רוזה לרנר נ' עו"ד ישראל הדר

למדור דיני חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.